Apoio da OMS ao comunismo chinês prejudicou a resposta global à pandemia

A  Organização Mundial da Saúde  ( OMS ) está enfrentando uma onda de críticas por sua resposta à  pandemia do vírus do  PCC , e grande parte do problema pode ser atribuída à crescente influência que o regime comunista na China exerce sobre a organização.

(Artigo de Petr Svab republicado em TheEpochTimes.com)

Os críticos apontam principalmente que a OMS foi muito lenta para recomendar restrições de viagem e outras medidas preventivas, e também que a agência aceitou informações da China pelo valor de face, apesar das inúmeras bandeiras vermelhas.

Enquanto os especialistas da China estavam soando alarmes sobre o encobrimento, a OMS continuou elogiando a resposta da China e nunca alertou o mundo que os dados provenientes do regime eram suspeitos.

A OMS, uma agência das Nações Unidas, há muito tempo é influenciada pelas preferências políticas de Pequim. Seu atual chefe, Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, é um ex-membro de um grupo maoísta na Etiópia.

Como o Epoch Times documentou anteriormente, a China tem aumentado seu poder sobre as instituições da ONU há anos. A influência de Pequim já foi tão longe que compromete as funções básicas da OMS, como fornecer informações oportunas e precisas sobre a situação da saúde no mundo.

Caso em questão: o vírus PCC.

Linha do tempo

O vírus do PCC, comumente conhecido como o novo  coronavírus , eclodiu na cidade chinesa de Wuhan em novembro de 2019, antes de se espalhar pela China e pelo mundo.

Em 14 de abril, existem cerca de 2 milhões de casos confirmados do vírus, o que causa a doença COVID-19. Quase 130.000 mortes foram atribuídas à doença em todo o mundo.

A OMS disse que as autoridades chinesas o informaram pela primeira vez sobre o surto em 31 de dezembro de 2019. Embora essa tenha sido uma oportunidade de ouro para atenuar a propagação do vírus em todo o mundo, a OMS não transmitiu nenhuma de suas informações ao mundo naquele dia.

Parece que apenas um país estava com o ouvido suficientemente próximo do solo para responder de maneira significativa – Taiwan.

Em 31 de dezembro, a nação insular na costa da China continental já havia começado a monitorar os viajantes que vinham de vôos de Wuhan. As autoridades de Taiwan também disseram à OMS naquele dia que os médicos de Taiwan haviam aprendido com seus colegas do continente que os profissionais de saúde estavam ficando doentes com o novo vírus misterioso.

Essa foi uma informação crucial, pois indicava que o vírus estava se espalhando de pessoa para pessoa. A OMS, no entanto, o ignorou, disseram autoridades de Taiwan mais tarde.

Era esperado que a OMS ignorasse esse aviso. O PCC considera Taiwan uma província separatista e pressionou a ONU a ignorar a existência de Taiwan como um país independente.

Foi recusada a participação de Taiwan na OMS, cujo pessoal está proibido de usar documentos ou mesmo informações de fontes oficiais de Taiwan sem permissão prévia prévia, de acordo com um  memorando de 2010 da OMS que vazou .

Essa permissão envolveria “coordenação com a Missão Permanente [ONU] da China em Genebra”, afirmou o memorando.

Enquanto Taiwan estava recebendo sua resposta ao vírus, a situação em Wuhan estava se deteriorando rapidamente.

Em 2 de janeiro , o Epoch Times noticiou os esforços do PCCh para bloquear informações sobre o surto e os altos níveis de ansiedade que se espalham por toda a cidade.

Uma diretiva da Comissão de Saúde de Wuhan proibia todas as instalações médicas da cidade “de divulgar informações médicas sem permissão” e discussões on-line sobre o surto foram rapidamente censuradas. Em 1º de janeiro, a polícia de Wuhan disse que havia detido oito moradores que espalharam “rumores” sobre o surto.

Como se viu, pelo menos alguns dos denunciantes suprimidos eram médicos que tentaram alertar os colegas sobre o novo vírus.

Os moradores em pânico liberaram as farmácias de Wuhan de máscaras cirúrgicas e medicamentos chineses preventivos de venda livre. O especialista e médico chinês Tang Jingyuan alertou que um acobertamento do governo pode exacerbar a propagação do vírus.

Enquanto isso, a OMS permaneceu calada.

Em 3 de janeiro, a OMS foi informada pelas autoridades chinesas de 44 casos, 11 deles graves. Essa foi provavelmente a ponta do iceberg.

Em 5 de janeiro , o Epoch Times informou, citando vários especialistas, que o PCCh provavelmente estava ocultando informações sobre o vírus, o que era prejudicial ao controle do surto.

Naquele dia, a OMS comentou pela primeira vez sobre o surto, revelando que sabia de um surto de uma “pneumonia de causa desconhecida” em Wuhan por cinco dias e recomendando que deveria ser “tratado com prudência”. Mas a agência não recomendou “nenhuma medida específica para os viajantes”.

Em vez disso, fez o oposto.

“A OMS desaconselha a aplicação de quaisquer restrições de viagem ou comércio na China, com base nas informações atualmente disponíveis neste evento”, afirmou.

Cinco dias depois, a OMS voltou a enfrentar o surto.

“A partir das informações atualmente disponíveis, uma investigação preliminar sugere que não há transmissão significativa de homem para homem e que não ocorreram infecções entre os profissionais de saúde”, afirmou a agência, contradizendo as informações fornecidas por Taiwan.

“A OMS não recomenda medidas de saúde específicas para os viajantes”, afirmou a OMS. Em vez disso, divulgou informações gerais sobre como lidar com infecções por vírus.

Em 12 de janeiro, a OMS disse que “não havia evidências claras de transmissão de humano para humano”, ajustando levemente sua linguagem.

“As investigações preliminares conduzidas pelas autoridades chinesas não encontraram evidências claras de transmissão de homem para homem”,  anunciou a OMS  dois dias depois, nunca expressando sombra de dúvida sobre as declarações oficiais do regime comunista chinês.

Naquela época, Taiwan já havia organizado uma equipe de investigação para viajar para Wuhan.

“Eles não nos deixaram ver o que não queriam que nós víssemos, mas nossos especialistas sentiram que a situação não era otimista”, disse à NBC News o porta-voz do governo de Taiwan Kolas Yotaka  .

Logo após o retorno da equipe, Taiwan iniciou os requisitos de testes e relatórios para seus hospitais.

“Cuidar de si mesmo, sem ouvir a OMS nesse caso em particular, acho que realmente ajudou”, disse o Dr. William Stanton, vice-presidente da Universidade Nacional Yang-Ming de Taiwan e ex-embaixador dos EUA na China,  em entrevista recente.  com Jan Jekielek, do Epoch Times.

A OMS só conseguiu levar sua equipe a Wuhan para “uma breve visita de campo”  em 20 de janeiro .

Em 17 de janeiro, os Centros dos EUA para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) enviaram pessoal para rastrear viajantes vindos de Wuhan para três grandes aeroportos dos EUA – JFK, Los Angeles International e San Francisco International, que estavam obtendo o maior tráfego devido à epidemia. epicentro. Mais aeroportos foram adicionados à lista nas semanas seguintes.

Em 20 de janeiro, a China confirmou a transmissão de humano para humano.

Em 23 de janeiro, o dia em que o PCCh prendeu Wuhan, a OMS anunciou que, apesar de algumas divergências internas, não declararia o surto uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”.

Até então, os casos já começaram a surgir em todo o mundo, inclusive nos Estados Unidos.

Três dias depois, Taiwan proibiu voos de Wuhan e organizou voos especiais para devolver seu povo da cidade.

Em 28 de janeiro, enquanto visitava a China, o Tedros da OMS instou os países do mundo a “manter a calma e não exagerar”, expressando confiança no controle epidêmico do PCC, informou a mídia estatal chinesa.

Em 3 de fevereiro, três dias depois que o presidente Donald Trump proibiu os estrangeiros que estavam recentemente na China de viajar para os Estados Unidos, Tedros manifestou oposição às proibições de viagens, dizendo que medidas que “interfeririam desnecessariamente nas viagens e no comércio” não eram necessárias.

Em um tweet de 20 de março , Tedros repetiu a propaganda do PCC, dizendo que “pela primeira vez, a #China não relatou casos domésticos de # COVID19 ontem”. Enquanto para especialistas da China, as notícias confirmaram que os números do PCCh eram falsos, Tedros elogiou isso como “uma conquista incrível, que nos dá toda a garantia de que o #coronavírus pode ser derrotado”.

Modelagem estatística ,  relatos de testemunhas oculares e  documentos  fornecidos ao Epoch Times  mostraram que as autoridades chinesas  ocultaram a verdadeira escala do surto  em Wuhan e outras partes da China.

Tedros, no entanto, elogiou repetidamente a China por “transparência” em sua resposta ao surto – algo que especialistas e funcionários do governo ao redor do mundo enfatizaram como os mais carentes.

A Fundação Memorial das Vítimas do Comunismo, uma organização sem fins lucrativos criada nos anos 90 pelo governo dos EUA,  publicou em 10 de abril  um cronograma detalhado do encobrimento da epidemia pelo PCC e da culpabilidade da OMS nela. A organização também anunciou que estaria adicionando as mortes globais do vírus PCC ao número histórico de mortes do comunismo.

“A OMS abdicou de sua responsabilidade para com toda a população mundial, a fim de levar água para o regime comunista chinês”, disse a diretora executiva da fundação, Marion Smith,  em um comunicado .

Uma conexão pessoal

Enquanto parte da influência do PCCh sobre a OMS vinha da ONU, outra parte foi desempenhada pelo próprio Tedros.

Tedros é um ex-membro do Politburo da Frente de Libertação do Povo de Tigray, um grupo maoísta que travou uma guerra de guerrilha nos anos 80 contra o regime de Mengistu apoiado pelos soviéticos na Etiópia.

“O mais próximo que você colocaria [a ideologia de Tigray] seria a Coréia do Norte hoje”, segundo Trevor Loudon, especialista em movimentos comunistas e grupos de frente.

No início dos anos 90, quando o regime da época perdeu apoio financeiro da União Soviética em colapso, uma coalizão de Tigray e outros grupos a derrubou e governou o país até 2019.

Enquanto na superfície, o governo adotou reformas de mercado e eleições democráticas, ideologicamente permaneceu socialista, disse Loudon, especialmente em termos de política externa.

“Eles ainda mantêm suas conexões comunistas estrangeiras”, disse ele em entrevista por telefone ao Epoch Times.

Tedros, ex-ministro da Saúde e, depois, ministro das Relações Exteriores da nação africana, naturalmente manteve fortes laços com o PCCh, abraçando projetos como a iniciativa “Cinturão e Rota”, que serve o PCCh para expandir sua influência geoestratégica.

Tedros conquistou o primeiro posto da OMS em 2017 com forte apoio do lobby do PCC,  apesar das alegações de  que ele havia encoberto três surtos de cólera durante seu mandato como ministro da Saúde.

“Diplomatas chineses fizeram uma campanha árdua pelo etíope, usando a influência financeira de Pequim e o orçamento de ajuda opaco para criar apoio para ele nos países em desenvolvimento”, escreveu a colunista do Sunday Times Rebecca Myers  na época .

Tedros negou encobrir os surtos de cólera, dizendo que era apenas “diarréia aguda aguada”.

Ele provou ser adepto de brincar com a sensibilidade ocidental às acusações de opressão.

Quando um consultor de seu oponente britânico para a liderança da OMS apresentou os acobertamentos de cólera, ele o acusou de ter uma “mentalidade colonial”.

Quando Taiwan o chamou por ignorar suas informações sobre o vírus PCC, Tedros acusou Taiwan de ataques racistas.

Essa acusação parece ter feito pouco para desviar as críticas; uma petição pedindo a renúncia de Tedros recebeu  quase um milhão de assinaturas .

Enquanto isso, o governo Trump está considerando cortar seu financiamento à OMS – os Estados Unidos são de longe o maior benfeitor da organização, fornecendo mais de US $ 110 milhões por ano em financiamento regular, além de centenas de milhões a mais em contribuições voluntárias.

Na visão de Stanton , a OMS, “como está atualmente constituída”, deve perder seu financiamento.

“Acho que temos que adotar uma linha muito mais difícil em termos de como a OMS lidou com esse vírus”, disse ele. “Porque, claramente, tem sido simplesmente um porta-voz, na minha opinião, do governo da República Popular da China.”

Leia mais em:  TheEpochTimes.com

Post original: https://www.naturalnews.com/2020-05-01-chinese-communist-subversion-of-the-who-undermined-global-pandemic-response.html